هاشتاج: #وساطة

إيران ودول الخليج.. حرب غير محسوبة وفقدان التعاطف الخليجي حمد بن جاسم بن جبر إنني أتساءل ما الذي تريده إيران يا ترى من زج كل دول مجلس التعاون الخليجي في حربها مع أميركا وإسرائيل؟ فمهما كان الجواب فإن إيران فقدت بهذا العمل تعاطفا خليجيا كان يدفع بكل جهد ممكن نحو التهدئة، وزرعت كذلك شكوكا يصعب محوها في مستقبل علاقاتها مع دول المجلس بهجومها على دول المجلس. وإذا كانت إيران تعتقد أن الهجوم على دول المجلس هو نوع من الضغط السياسي لحمل الرئيس الأميركي على وقف الهجوم عليها، رغم ما بذلته هذا الدول من جهود للتهدئة فإن حساباتها مخطئة، ولن تكسب بهذا العمل أي نقاط لصالحها. فما قامت به من قصف استهدف مناطق سكنية خارج إطار ما تسميه طهران مصالح أميركا. كما أن ما قامت به إيران سيجعل دول المجلس أشد تمسكا بعلاقات مع حلفاء من خارج المنطقة بعد أن تزعزعت الثقة بينها وبين إيران. وقد كنت أقول دائما إن علاقات دول المجلس مع إيران مهمة، لكن على إيران أن تعي أن هناك توازنات تحكم علاقاتها معنا، تجعل الطرفين يتعاملان من دون إملاءات من جانب طرف على الآخر ومن دون إقحام دول المجلس في خلاف ليس لها فيه دخل ولا مصلحة. ومع أني لا أريد أن أقول إن إيران فقدت تماما كل علاقاتها الإيجابية من دولنا لكن دول المجلس لن تنسى ما حدث. ومع ذلك فإني ما زلت أدعو لوجود علاقات متوازنة مع إيران، كما كنت أدعو في السابق. ومن الواضح أن ما حصل يملي علينا في دول المجلس مراجعة وجهات نظرنا حتى لا نُزَّجَ في صراعات ليس لنا فيه مصلحة، وهذا يتطلب منا أن نبني لأنفسنا قوة ردع لا تعتمد على الحليف بقدر ما تعتمد على الذات. وفي النهاية لا بد من اتخاذ موقف خليجي مشترك ردا على استهداف إيران لدول المجلس من دون اعتبار للعواقب. ولا بد لنا في الختام أن نشيد بما قامت سلطنة عمان الشقيقة، وأن نشكرها على جهودها التي لو نجحت لكان الوضع مختلفا، لكن إسرائيل هي من أفشلت الجهد العماني البناء، لأنه لو نجحت الوساطة العمانية لانقلبت خطط نتنياهو في الداخل والخارج رأسا على عقب. تغريدات 1 ـ حمد بن جاسم بن جبر: ما الذي تريده إيران من زج كل دول مجلس التعاون الخليجي في صراعها مع أميركا وإسرائيل؟ الهجوم الأخير أزال أي تعاطف خليجي كان قد يدعم جهود التهدئة، وزرع شكوكا صعبة المحو في مستقبل العلاقات مع طهران. #الخليج #إيران #سياسة 2 ـ حمد بن جاسم بن جبر: إذا اعتقدت إيران أن الهجوم على دول المجلس سيضغط على الرئيس الأميركي لوقف ضرباتها، فهي مخطئة: القصف طال مناطق سكنية خارج مصالح الولايات المتحدة، ولن يكسب طهران أي نقاط سياسية. #إيران #خليج 3 ـ حمد بن جاسم بن جبر: الهجوم جعل دول المجلس أكثر تمسكا بعلاقاتها مع حلفاء خارجيين بعد تزعزع الثقة بينها وبين إيران. هذا درس استراتيجي يوضح أن أي تدخل إيراني في مصالح الخليج سيؤدي دائمًا إلى نتائج عكسية. #سياسة_خليجية #إيران 4 ـ حمد بن جاسم بن جبر: علاقات دول الخليج مع إيران كانت مهمة، لكن عليها أن تستند إلى توازنات واضحة تمنع إملاءات أو زجها في صراعات ليست لها فيها مصلحة. العلاقات يجب أن تكون متوازنة ومسؤولة. #الخليج #إيران 5 ـ حمد بن جاسم بن جبر: رغم فقدان بعض الثقة، لا يعني هذا انتهاء العلاقات الإيجابية بالكامل، لكن دول المجلس لن تنسى ما حدث. والمطلوب الآن مراجعة سياسات الردع وبناء قوة ذاتية لا تعتمد فقط على الحلفاء الخارجيين. #استراتيجية #خليج 6 ـ حمد بن جاسم بن جبر: الموقف الخليجي المشترك ضروري للرد على استهداف إيران لدول المجلس، مع الأخذ بالاعتبار الحفاظ على الأمن والسيادة وعدم الانزلاق في صراعات خارج نطاق مصالح الخليج. #خليج #سياسة 7 ـ حمد بن جاسم بن جبر: نثني على جهود سلطنة عمان في الوساطة، والتي لو نجحت، لكان الوضع مختلفًا، لكن إسرائيل أفشلت هذا الجهد، مما يوضح مدى تعقيد الصراعات الإقليمية وتداخل المصالح الداخلية والخارجية. #وساطة #عمان #إسرائيل

زيلينسكي يعلن نيته مناقشة كيفية تحقيق «السلام العادل» مع أردوغان: قراءة سياسية واستراتيجية كييف ـ حكماء العالم أعلن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي أنه يعتزم بحث سبل تحقيق "سلام عادل" مع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان خلال زيارة أو لقاء وشيكَين في أنقرة، في سياق جهود دبلوماسية متسارعة تهدف إلى إعادة إطلاق عملية تفاوضية أوسع مع روسيا وضمان شروط أوكرانية لقبول أي تسوية. هذه الخطوة تأتي ضمن سلسلة اتصالات بين كييف وأنقرة التي لعبت دور وسيط ومحور تواصل بين الأطراف في مراحل سابقة من الصراع. زيلينسكي يتوجّه إلى لقاء أردوغان بهدف "إعادة إشراك الولايات المتحدة" والدفع نحو مبادرات سلام تشمل ضمانات أمنية وإجراءات لوقف النار وإخراج أسرى/معتقلين كجزء من حزمة تفاوضية. أنقرة سبق أن استضافت جولات تفاوضية وإبرمت صفقات تبادل أسرى بين كييف وموسكو، وتعتبر "قناة اتصال" فعّالة لا تزال قادرة على جمع الأطراف أو خلق مساحات تفاوضية. زيلينسكي أصرّ مرارًا أن أي محادثات حول "اليوم التالي" يجب أن تشمل أوكرانيا بشكل مباشر وشرطَ مشاركة دول أو ضامنين إقليميين/دوليين (تركيا، الاتحاد الأوروبي، بريطانيا، الولايات المتحدة). تحليل سياقي.. لماذا اللقاء مهم الآن؟ محاولة إعادة حشد دعم دولي متعثر: كييف تسعى لاستغلال القنوات التركية لإعادة «إشراك» واشنطن وشركاء أوروبيين في الضغط على روسيا لتقديم تنازلات أو للجلوس إلى طاولة تفاوضية أكثر فعالية. هذا مهم خصوصًا إذا كانت الدبلوماسية الأمريكية تُظهر تذبذبًا أو تركيزًا على أدوات ضغط بديلة (عقوبات، دعم عسكري). تركيا كوسيط عملي وذو نفوذ إقليمي: أنقرة تحتفظ بعلاقات مع الطرفين (كييف وموسكو) وتمتلك سوابق ناجحة في تيسير تبادلات أسرى واتفاقيات محلية. لذلك فإن موافقة أردوغان على لعب دور مكثف قد تُتيح "منصّة تفاوض" مختلفة عن صيغ مشتركة تقليدية. شرط أوكرانيا للمشاركة المكوّنة من ضمانات ومخرجات محددة: زيلينسكي يريد أن تكون أي محادثات "ليست فارغة" ـ بمعنى أن تُنتج جداول زمنية لوقف إطلاق نار، آليات ضمان تنفيذ، وخريطة طريق سياسية للأمن ما بعد الصراع. هذا يضع تركيزًا على "النتائج القابلة للتحقق" بدل الاجتماعات الشكلية. السيناريوهات المحتملة (ثلاثة سيناريوهات رئيسية) السيناريو الأول ـ مسار تفاوضي بوساطة أنقرة يقود إلى هدنة ملموسة لقاءات فاعلة بين زيلينسكي وأردوغان تؤدي إلى إطار تفاوضي يضم ضامنين (تركيا، الاتحاد الاوروبي، الولايات المتحدة) ويُفضي إلى هدنة مؤقتة، تبادل موسع للأسرى، وبداية مفاوضات حول ترتيبات أمنية مؤقتة. نتائج: تراجع العمليات العسكرية، تمهيدا لآليات مراقبة دولية، فتح باب لإعادة الإعمار الجزئي، ورفع معنويات داخلية في أوكرانيا. احتمال حدوثه: متوسط. السيناريو الثاني ـ محايد / تفاوضي محدود: خطوات عملية صغيرة بلا تقدم سياسي كبير اجتماعات منتظمة تؤدي إلى إنجازات تقنية (تبادلات أسرى محلية، فتح قنوات إنسانية)، لكن الفجوات الجوهرية على قضايا مثل الضمانات الأمنية والحدود تنبئ بعقبات لبنود الحل الدائم. نتائج: هدنة متقطعة، استمرار تبادل الاتهامات، استنزاف طويل الأمد مع فترات تهدئة متقطعة. احتمال حدوثه: مرتفع. السيناريو الثالث ـ فشل الوساطة وتصعيد أوكراني/روسي رغبة أوكرانيا والوسطاء لا تتلاقى مع مصالح موسكو أو استراتيجياتها الميدانية؛ الاجتماعات تعود "فارغة" أو تفضي إلى شروط روسية صعبة، ما يدفع إلى استئناف وتيرة القتال أو إلى انتقال الصراع إلى مرحلة طويلة الأمد. نتائج: مزيد من التصعيد، ضغوط داخلية على زيلينسكي، تراجع ثقة الشركاء، وكلفة إنسانية جديدة. احتمال حدوثه: ممكن. نقاط توطين المخاطر والفرص مخاطر: تقويض الوحدة الأوكرانية إذا اعتُبر أي تفاوض "خيانة" للتضحيات؛ استغلال روسيا لأي هدنة لإعادة التموضع؛ إحراج أردوغان إذا فشلت الوساطة؛ إذكاء الانقسام الدولي إذا شاركت أطراف ذات مصالح متضاربة. فرص: تحقيق تنازلات ملموسة (أسرى، هدنة موقتة)، خلق إطار رقابة دوليّ جزئي، وفتح نافذة لإدخال دعم إنساني وإعادة بناء بنية مدنية متضررة. تداعيات جيوسياسية وإقليمية ـ تعزيز دور تركيا: نجاح الوساطة يقوّي النفوذ التركي إقليميًا ويدعم صورتها كوسيط عملي بين الشرق والغرب. ـ ضبط إقليمي بدلاً من حل كامل: بدون مشاركة روسية حقيقية أو ضغوط غربية مكثفة، قد يتحول المسار إلى "تسوية هشة" تؤجل القضايا الجوهرية. إمكانية إعادة تشكيل تحالفات: علامات على رغبة أطراف كبرى في استغلال الوساطة التركية لإعادة توزيع أدوار في أوروبا الشرقية والبحر الأسود. خاتمة استراتيجية لقاء زيلينسكي ـ أردوغان يشكّل فرصة دبلوماسية حقيقية لإعادة إطلاق محادثات تؤدي إلى وقفٍ ملموس وخطوات إنسانية وسياسية. إلا أن نجاح أي مسار يعتمد على قدرة الضامنين على تقديم حوافز وقيود متوازنة لكل الأطراف، وعلى استعداد روسيا للانخراط بمرونة، ووجود خطة تنفيذية واضحة قابلة للقياس. تغريدات 1 ـ الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي يعلن نيته مناقشة تحقيق السلام العادل في أوكرانيا مع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، ضمن جهود دبلوماسية مكثفة لإعادة إطلاق مفاوضات مع روسيا. #أوكرانيا #سلام_عادِل 2 ـ اللقاء المرتقب يأتي بعد سنوات من الحرب المستمرة، حيث تهدف أوكرانيا لضمان شروط سياسية وعسكرية واضحة لأي تسوية مستقبلية. #زيلينسكي #أردوغان 3 ـ تركيا سبق أن لعبت دور الوسيط الناجح في تبادلات الأسرى بين كييف وموسكو، وتعتبر قناة فعّالة للتفاوض بين الطرفين. #تركيا #وساطة 4 ـ زيلينسكي يصر على أن أي مفاوضات حول "اليوم التالي" يجب أن تشمل: مشاركة أوكرانيا مباشرة، ضمانات إقليمية ودولية (تركيا، الاتحاد الأوروبي، الولايات المتحدة) شروط قابلة للتحقق. #السلام_في_أوكرانيا 5 ـ السيناريو التفاؤلي: هدنة مؤقتة، تبادل أسرى، اتفاق على ترتيبات أمنية مؤقتة، فتح ممرات إنسانية وإعادة الإعمار الجزئي. #هدنة #أوكرانيا 6 ـ السيناريو المحايد: خطوات عملية محدودة مثل تبادل أسرى أو فتح قنوات إنسانية، لكن بدون تقدم سياسي كبير، مع استمرار تبادل الاتهامات بين الطرفين. #تفاوض #أوكرانيا 7 ـ السيناريو المتشائم: فشل الوساطة، تصعيد أوكراني/روسي، استمرار القتال، وتزايد الخسائر الإنسانية، مع إحراج داخلي وخارجي لأوكرانيا وتركيا. #صراع #أوكرانيا 8 ـ المخاطر تشمل تقويض الوحدة الأوكرانية، استغلال روسيا لأي هدنة لإعادة التموضع، وإحراج تركيا إذا فشلت الوساطة. #تحليل_استراتيجي 9 ـ الفرص: تحقيق تنازلات ملموسة، إنشاء آليات رقابة دولية، وفتح نافذة لدعم إنساني وإعادة بناء البنية التحتية. #أوكرانيا_اليوم 10 ـ لقاء زيلينسكي ـ أردوغان فرصة لإعادة إطلاق محادثات السلام، لكن نجاحه يعتمد على توازن الضامنين واستعداد روسيا للانخراط، مع خطة تنفيذية واضحة وقابلة للقياس. #حكماء_العالم #سلام_عادِل